感情里讲究的是平等与相互尊重，每个人都有自己的工作压力和生活疲惫，不能因为收入差异就决定家务承担量。理想的状态或许是根据双方的时间、精力以及擅长的事情来分配家务。比如一方擅长做饭，另一方擅长打扫卫生，那就各自发挥所长，这样既能高效完成家务，还能让双方都在自己擅长的领域找到价值感，也不会因为收入问题产生心理负担。

我个人觉得如果我收入少，我会尽量多做点家务让她舒坦点开心点

我觉得家务分工不应简单地以收入多少来决定，而应基于平等和相互尊重的原则。无论是收入高还是收入低，双方都应共同承担家庭责任。家务分工应通过双方的协商来确定，考虑彼此的时间、精力、能力和偏好，而不是单方面强加

为什么说个必须？一起就行了，别学异性恋那套，

我觉得家务分工不应简单地以收入多少来决定，而应基于平等和相互尊重的原则。无论是收入高还是收入低，双方都应共同承担家庭责任。家务分工应通过双方的协商来确定，考虑彼此的时间、精力、能力和偏好，而不是单方面强加

感情是对等的 如果非要按收入来的话 那这段感情得天平就会倾斜

怎么说呢，我默认收入少工作时间短压力小可以吗🤣🤣所以帮工作忙且工作高的多分担？（也许）反正如果我相对少的话我会尽量多做

比較理想的是谁有空谁做，现实是谁受不了谁做

我都是请保姆，舍不得老婆多干活，我不喜欢做的事，也不会让她做

不是必须，但是家务本来就互相，如果收入少是不是意味着时间多？那就体谅一下对方，承担多点家务，但是如果钱少还忙，那就跟对象沟通😂

收入少已经很惨了，还得多做家务。。。

不在收入的多少啦，两个人可以共同分担也有助于促进感情呀，如果非要讲多少，更要看双方的身体情况、劳累程度、家务技能等等吧，互相体谅怎么都会好。

在家庭财务上，依据单薪、双薪等收入来源会有不同的管理方法，但不论选择哪一种，双方应相互尊重、彼此信任是最重要的。

大家在找对象的时候，也没看谁把“根据收入做家 务”放在择偶的重要条件里啊，怎么在一起了就要 看收入来分配家务了？ 这个问题怎么看都像是，收入高的一方婚后能不 能自动获得一个免费保姆。 找保姆都得付工资＋双方都愿意呢，你倒是明码标 价问问对方愿不愿意呀。 如果对方愿意接受，那也行。如果不愿意，那还是两个人根据时间、精力、生活习惯等因素来沟通商量，实在谈不好也可以把 家务留给看不下去的人。 家务，不是因为两个人在一起才产生的，一个人 生活在一个地方，就会有家务。有能力请别人来做，你就请；没有这个能力，你就做。如果你觉得是因为对方生活习惯不好才增加了家务，对方又不愿意做家务，让你看不惯。建议你换一个对象。横竖不是两个人收入高低的事。讲句难听的话，说赞成收入低的一方做家务的人，大概率赚得也不多。

不应该这样 应该双方共同承担

没有什么定义，谁有空谁多做点。

如果我是收入少的那方，我会主动去承担多一点的家务。毕竟对方在物质上大过于我。但是我比对方收入多的话我不会让她去多承担家务。因为爱是心疼。她在我这可以什么都不做

不该按照收入来区分这些东西，家务问题虽然说可大可小，但如果按照收入来分担那么收入少的工作比收入多的累回到家还要打扫卫生真的大可不必，为什么不考虑自动扫地机！！

每个人都是独立个体。

收入少多承担是一种态度，不一定体现在家务上，但一定要在收入之外其他的方面表现出多承担的状态才对，心里要有数。

不是看收入，是看付出。付出包括金钱付出和体力付出，金钱不够，体力来凑

情侣之间应该彼此相互照顾，爱是彼此守护

家务还是要都做，谁有空了就做，是心照不宣的，或者按着对方的空闲时间安排，或者玩个小游戏谁输了谁做，家务不应按收入分，你们共同组建了一个家，双方都有义务。

收入少多承担是一种态度，不一定体现在家务上，但一定要在收入之外其他的方面表现出多承担的状态才对，心里要有数。

家务和收入中间不应该存在比较的，两个人生活就是谁有能力谁就多做一点，并不是说我做了这个，那个就要对方去做。两个人生活不是aa制，而是爱和包容。

人人平等 不需按照收入去评论说谁就该承担起家务 家务本就该互相去去做 互相帮忙 才能达到两个人生活的样子