我要说一句惊世骇俗的话： 我们现在所认为的"男是阳，女是阴"，是不正确的。 道德经中讲的，动静，清浊，男女，对应关系是被人修改过的，不正确的。 下面论证： 我们先不说男女，就说自然规律。一杯水，放在那，静，才能清澈。一动，就混浊。所以对应关系应该是，静-清，动-浊。 而众所周知，女好静，男好动。自然界所有的雌雄也都是这样。那么应该是，静-清-女，动-浊-男。 观察自然界中的雌雄，明显雌性更静，更清。雄性则好动，更脏。人类也一样，女性更爱干净，男性不爱干净就不说了，就算和女性同样注重卫生，体味也比女性大很多。 饲养动物的都知道，雄性一般都是味道很大的，很多时候吃肉都不吃雄性的。（除非是阉割过的，或是未成年） 再换一个角度，无中生有，阳中生阴，全中生残，女中生男： 看看人类的身体构造，女性是更完整的，男性则是退化了生育系统的版本。子宫和乳房在他们身上都有对应器官，只是受到激素抑制，没有发育起来。这也符合全中生残。 再看看基因，y染色体是怎么形成的？是x染色体缺少一根染色链形成的。这是不是x中生y呢？ 所以，明明女性才是阳。 颠覆传统认知了，是吧？ 但是有没有一种可能，"传统"是父权的传统，所以他们要把好的安到自己身上，阴的硬说成阳呢？清静经年代久远，掌权者改一字，轻而易举。这就是"话语权"。 女性更干净，更完整，情绪更稳定。（一般冲动犯罪的都是男性）自然界中更是明显。 就说善恶吧，明显雌性的更有母性，更无私。雄性的则是喜欢争斗（雄激素天性）。这也符合善恶的特性吧。善恶与阴阳的对应，也符合吧。 实在不行，我们就用"莫须有"的直觉来想想： 如果要让你把黑和白两个颜色，分给一对男女，你会把白色给谁？ 现在让你把黑和白两个颜色，分别给清和浊，你会把白色给谁？ 还是黑和白两个颜色，分别给善和恶，你会把白色给谁？ 那么黑和白两个颜色，分别给阴和阳，你会把白色给谁？ 那么，男女和阴阳的对应，你心里有数了吗？