锦澜
ID：22237656
5关注
12粉丝
458获赞
动态
短视频
锦澜
4天前
找对象只筛选不改变的第三种解法
找对象只筛选不改变，这句话很多人都听过，但并不是非黑即白走向另一个极端，中间有可操作空间那就是可磨合，至于什么是可磨合的每个人都有不一样的理解，毕竟年纪也30多了，人的底层特质很难重塑，我也没兴趣去当谁的老师教人如何爱我，只有筛选出同频适配的那个人才不会陷入犹如鸡肋，弃之可惜、食之无味的莫比乌斯环。
我的只筛选不磨合的部分：核心价值观（如：对内充实大脑学习技能VS对外投资拓展人脉），人生观、经济情况与赚钱能力、世界观（这在重大决策上容易出现分歧，导致一朝回到解放前），人格底色，生理性喜欢、冲突模式应对机制、情绪表达处理机制、情感模式排他性VS开放性、学历、是否具备成长型思维、依恋类型、公开关系、对待孩子的行为、欺骗。
而我的可磨合部分是生活习惯，如家务劳动的范围与标准、不喜欢干的与擅长做的劳动分工。兴趣爱好、娱乐方式（社交圈子）、爱的五种语言（除了之前文中写的那种极端情况不可磨合外，若我排第一为肯定的言辞，你排第二、第三是可以磨合的）、公开范围标准、消费观念（日常开销分配、方式可以磨合），作息时间。
仅代表本人观点，仅供参考，有人会觉得我的标准比较宽泛（细化的期待我心里自有标尺），算是我的一点自我保护，避免遇见刻意迎合的人，本人认真找对象，还是那句话：有孩子要为孩子负责，更该为自己负责，若没找到宁缺毋滥，我不指望孩子养老，但我与孩子互相惦记也不会觉得人生无意义，欢迎同频的人来聊聊。 #新人流量# #七夕交友角#新人流量#文字编辑部#
锦澜
5天前
有没有人和我一样，一直在纠结，该选择让自己心动的人，还是选择热烈奔赴自己的追求者？
最近和人探讨感情话题，得到一些启发，由此梳理了自己一路走来的感情感悟，仅代表我个人的经历，人与人的选择本就各不相同。
我属于清醒的恋爱脑，曾经心动过2次，却一次都没有真正在一起，全部止步于我的条条框框。真正走入关系的，反倒全是主动来追求我的人。按理来说被人热烈奔赴，理应得到健康的关系，可除去初恋，其余都是不健康的相处模式。
当心动的人出现，我能够清晰感知到自己对她的好感，也明白自己会自带滤镜。我会反复推敲相处细节，去看清对方真实的样子。一旦对方触碰我的红线，便不会给予机会。哪怕再难放下，也清楚彼此并不合适，选择长痛不如短痛，一个人默默消化情绪，绝不纠缠。于我而言，就算是灵魂层面的心动，底线红线依旧不能打破，需要对方自我觉察并且停止越界，否则宁可结束。
那些主动追求我的人，是对方先产生好感。追求阶段会迎合、忍耐，展现自己最好的一面。我本身没有强烈心动，常常是被对方的付出与示好感动进入关系，属于被动入局。很容易被对方追求的诚意迷惑，忽略底层内核的筛选，没有主动完整观察真实的对方，仅仅因为对方热烈奔赴就开启感情。这类追求者大多攻势强烈，短期可以伪装，但长期相处承接不住我的精神需求。
但我也明白：就算有幸和心动的人走到一起，关系也不会自动变好。心动只是荷尔蒙与灵魂共鸣，荷尔蒙褪去之后，底层硬伤依旧会暴露。心动没有修复人格、依恋模式、冲突处理模式的魔力。
心动也分很多种：创伤性吸引、缺失式吸引、镜像投射、理想化滤镜、同频共振、价值匹配。六种里面只有同频共振属于相对健康的心动，但就算是同频共振，也不代表对方没有人格缺陷。
面对心动，人很容易生出侥幸：多给一点时间，多包容忍耐，或许对方之后会改变。而这恰恰是最需要警惕的陷阱。
吃过这些教训之后，我渴望一段可以安心踏实的长久关系。我的选择是：既要灵魂同频的心动，也要严苛的底层筛选，双重条件都达标，才愿意开启，期待下一段便是一辈子。
#七夕交友角# # #
查看全部 13 条评论
向阳而生： 如同导演，万事条件齐备才敢开启故事。对我而言，更愿意做感情里的演员，眼缘三观看个大概，剩下顺从内心，不为条条框框绑架。
锦澜
2小时前
和女朋友规划买房时总吵架，是三观不合吗？
个人觉得这是量力而行的，你把你的难处告诉她，问问她想买大一点的原因是什么，给她算帐，沟通一下
锦澜
3小时前
🌈想问下大家很的会卡学历吗？
会卡，之前不觉得学历重要，直到谈了一个学历初中毕业的之后我就开始卡学历了
查看全部 12 条评论
竺紫星： 那真的是，吵架都不在一个维度上
锦澜
15小时前
我绝对不要找XX样的人——负向筛选
有些感悟自带延迟性，往往是在灵魂碰撞的瞬间撞出火花，才生成全新的认知。
今天这篇文字，来源于和一个人的聊天。
经由她的提问，我回头复盘自己这么多年的每一段亲密关系，拆解我做选择的底层逻辑。之前写过一篇关于心动与追求者该如何抉择的文章，那只是其中一部分，今天想聊聊另外很关键的一面。
回望我过往每一段关系的开端，几乎都是：对方热烈追求、对我很好，再叠加负向筛选。不可否认，清楚自己不想要什么，确实有助于找到自己想要的。但放到感情里，如果抱着这份执念，很容易走弯路。这本质是创伤后的补偿心理：用某一个单一特质，去填补过去留下的创伤缺口。（没谈过的参考：我绝对不会找“像我父亲或我母亲那样的人，本质也是负向筛选，防御机制的一种）。
就像遭遇过出轨伤害，下一段就非要找绝对忠诚的人。只要对方足够忠诚，就以为填补好了安全感的缺口，却忽略自己在感情里还有许许多多别的需求。当安全感被满足，其他的匮乏感就会慢慢浮现，不满随之而来。你会慢慢看见这个人身上，另一个你无法接纳的侧面：或许不善表达，无法给到情绪价值。于是关系走向结束，再继续向下一个人寻找。循环往复。
因为对方的“对我好”而开启一段关系，很多时候是一种创伤弥补，是迷恋，并非真正的爱。再叠加反向筛选的模式，想要遇见一段健康的恋爱，除非我上辈子拯救了银河系。
陷入这种循环，根源往往是：上一段关系落幕之后，没有完成自我梳理，就仓促奔赴下一段（这里不是指空窗期的时间长短，而是指有没有好好整理自己）。人在受伤之后，很容易把自己放在受害者剧本里，这很正常，它可以帮我们快速走出旧人。但也会让人逃避自身在关系里存在的问题，回避自己带来的伤害。
还有一个很常见的误区：把某一个人的伤害，泛化成一整个群体的风险，一杆子打翻一船人。就像我上一段结束之后，本能抗拒爷T。但我真正排斥的，从来不是这个身份，而是那种男性思维、强势处事的相处模式。很多人在感情中卡什么卡什么，根源都在这里。
我需要情绪共鸣，于是就把标准变成“不要冷漠的人”。“不冷漠”仅仅只是一个底线，不等于就能提供高质量的情绪价值与精神同频。仅仅做到不冷漠，不代表同时拥有忠诚、责任心、现实适配度。靠这样单薄的入场条件，怎么可能收获一段滋养自己、让自己幸福的亲密关系。
负向筛选本身不是错，它是自我保护，用来守住底线。错的是：把负向筛选当成择偶的全部逻辑。底线可以保护自己，但不能滋养我们，不会让我们幸福，我曾经深陷这样的循环，但好在，我已经觉察到了。觉察，就是破局的开始。
其实在刚分手的阶段，我的潜意识就已经在搭建一套更健康的关系认知：把我不要的（实践中证明的）+我想要的（理论上我期待的）结合在一起，构建出理想关系的模样。这就是把负向筛选和正向筛选结合，理论和实践相结合。我相信，下一段，会是我期待的健康关系。 #亲密关系# #我很满意我自己#亲密关系#活跃账号#
查看全部 16 条评论
锦澜： 刚又想了一下，还没完全破局，我理想中的和现实中的有差距该如何取舍、或者如何达到这点还需要多思考一下
锦澜
22小时前
断联是唯一的出路吗?大家帮我分析分析吧
断联前你先弄清楚两个问题，你认为不是同一个手机这个事是你的猜测是吗？我不知道有没有求证过。
另外你认为她不是单身这件事也没有更多的多余的证据来证明，至少你提问中没有提到相关佐证，反而她一开始就说过是单身。我个人认为这个最好看了，晚上连着一段时间打电话、连麦睡觉啥都能知道了，如果她不愿意，那就多在晚上打电话，视频，到她睡觉时间再挂，如果她因为你这个习惯而提前睡觉时间，就要根据次数、说辞、态度综合分析了。
那么以上两个问题都没有证据链支撑的时候、或其他细节可推敲的情况下，这是否都是你的主观想象，不是现实事实，既然不是事实怎么就由着情绪直接决定要断联呢？
这情绪是不是让你认为你主观想象的才是事实，那你需要好好观察这情绪背后到底是什么原因，你不相信她就是不相信自己。我看见的她解释了你的问题，就是那个截图，而你选择的是根据图片来扮演推理大师，企图找出她有其他人的踪迹，而你又不敢直接挑明了说开，与其内耗，不如直接问，她的反应是能给你答案的。
但就我目前根据你的文字看，你被情绪控制行为了，情绪是我们当下真实的感受，不能代替事实做任何决定，如果你搞不明白这个问题，将来每一段感情每一段人际关系中都容易走极端偏执，上升问题。
最后我想说，最好视频聊，看反应表情，打字容易误会，可以当平常聊天那样闲聊一会，这时候可以铺垫到你几个手机呀，然后再当没事儿一样聊别的话题，趁他最放松的时候再突然抛出你是不是还有其他聊的好的人，下意识没准备的回答就是你的答案，但请不要再上升问题，毕竟你们没确定关系
锦澜
1天前
钱重要还是爱重要？
每个人选择不一样，你按照你的选择，去找和你需求匹配的就行，
爱钱的人找给钱的人，要爱的找能给爱的，两种都要的找两种都能给的，
就怕爱钱的人找个只能给爱的，或在给钱的人身上要爱。
两种都要的就找个同频的就行，一起奋斗，爱能滋生出要面包的动力，当然也可以找个本来就能给爱和钱的人，前提是你能永远不被替代，哪怕被替代你也有掀桌的能力。
清如许： 精神和物欲应该不能同时追求吧，最近我在思考这个问题，看自己的侧重点不一样，精神追求比较高的，物欲一般都很低。
锦澜
2天前
我还真是把自己活成了一支军队呀
三种都是我，是我理想中的自己，还挺准的。不过不是所有人都能理解和接纳这样一个复杂的我。
INFP：柔软敏感，共情，理想主义，会受伤，向内消化情绪
ISTJ：冷静务实，讲责任，看重现实规则，理性权衡代价
ENTP：思辨，喜欢辩证，爱找第三种解法，喜欢拆解矛盾，不喜欢非黑即白
查看全部 11 条评论
洛神： 换个角度，什么类型你都行😁
锦澜
2天前
土象宝宝来说一下 你们都喜欢什么样的女孩
咋说呢，本人风，昨天和一个土向聊天，差点没把我憋成内伤，土象风象不合适
锦澜
2天前
无论怎么选都有遗憾
现实中的“为你好”，变成她眼里的逼迫与伤害，就不再是情感层面的“为她好”。
当这份误解化作一句句伤人的软刀子，我却不能与之对抗，只因为她是我的母亲，是一名病人。人言亦是利刃，纵使告诉自己要淡然释怀，日复一日的消耗之下，厌烦与心寒依旧会涌上来。软刀子割肉，痛是真切的，更何况来自最亲的人，长久下去，很容易被磨得面目全非。
这道选择题，无论怎么选，都注定留有遗憾。
不喂药，现实层面病情会加速恶化，她的情绪破坏力还可能向外波及他人，良心与情理都会让我背负终身的不安。
坚持喂药，就要承接源源不断的言语攻击、诅咒。我只是想尽量延缓她的病程，我没有错，换来的却是伤害。当下会频繁崩溃，待到她离去之后，我或许还会自我苛责：是不是我太过逼迫她，没有顺从她的意愿。
送医院机构也只是短暂的缓冲，政策限制无法长期住院，三个月就要接回家。问题只是被暂时挪开，根源的抗拒依旧存在。药物、住院，都只能延缓，无法根治，病程走到终点，结局终究是离别。
她是脑萎缩引发的器质性精神障碍，叠加阿尔茨海默中后期表现，同时患有糖尿病、高血压，这几样病，没有一样可以随意停药。
理智要求我扛起责任，感受却在不断承受伤害。坚持喂药，承受当下的痛苦，还背负未来自我追责的风险；选择放过自己，保住我现在的情绪，就要面对终身的愧疚。
我曾奢望存在第三种解法：既能延缓病情，又不必承受她的敌意，还能保全我自己的精神状态。
这题不仅仅是喂药VS不喂药，长痛VS长痛、外界给的痛VS自己给的痛这么简单，更像是选一种不那么痛的痛法一样，无论怎么选，都逃不开痛苦，只是痛苦发生的时间、痛苦的来源不一样。我现在还不知道这两种痛，哪一种痛是我这一生都承受不了的。
问过AI，得到的答案是没有完美的出路。这类疾病，本就会这样煎熬照护者。
我不必强迫自己去消化她的敌意，这份伤害会长期存在。再好的亲情，也抵不过大脑病变带来的认知扭曲。我也不必强迫自己去理解她，我的委屈、心寒，全部都是真实的感受。旁人会劝我要内心强大、要自我和解，但和解不是凭空而来。
写下这些文字，于我是向内看清自己的过程，书写本身，也在完成自我治愈。
纠结许久，犹豫要不要把这份沉重的现实公之于众。最终还是决定发出来。
连AI都找不到答案，或许广大网友能够给出不一样的思路，这是我仅存的一点期待。就算最后依旧没有第三种解法也没关系，中庸之道也很好了，文字已经完成了它的使命。记录下此刻的挣扎，写到这里，内心也稍稍归于平静。晚安💤 #遗憾#
查看全部 14 条评论
开心就好： 你做的很好了 无愧于心 好好爱自己
锦澜
3天前
吃面风波引发的依恋类型随想
一件小小的吃饭琐事，短短十几分钟，让我对自己的依恋模式有了很深的感触。接上文：
女儿直接说：“我不要吃面。”
我问：“是没饿吗，还是单纯不想吃面可以吃其他东西呢？”她回答：“不是，我不喜欢吃面，我想吃饭。”
我劝她：“今天的面不一样，你先尝一口好不好？面已经做好了，今晚先委屈一下宝贝。”
她依旧坚持：“我不要，我就要吃饭。”
我想靠近她，抱抱亲亲她，她全部躲开。眼眶蓄满泪水，不吵不闹，憋着嘴转身走回卧室。
我心情大体平静，但困意之下心里冒起一点情绪火苗。我怕进到卧室会控制不住语气变差，于是先去厕所冷静平复，调整好状态才走进卧室。
我轻轻摸她、亲她，她仍带着抗拒。看着手机，不看我。我问：“宝贝是不是生妈妈气了？”
她小声说：“我不是生气，我是委屈。”
我追问：“为什么委屈呢？”
她说：“我只是想吃饭，饭更好吃，可是妈妈总让我吃面，什么事都替我做决定。”
我明白，她在意的不是面条，是失去选择权的委屈。我跟她沟通：“妈妈知道了，宝贝长大了，有自己的想法和主见了，妈妈很为你开心。只是今天面已经做好，妈妈也很累。你先尝一口，不好吃我们再想办法。以后你想吃什么，可以提前在上一顿饭桌上告诉我，我们商量，你可以自己做选择，好吗。”
听完，她眼泪落了下来。我明白现实问题达成共识，但委屈的情绪还没有释放完毕。
我捧着她的脸说：“对不起宝宝，总让你受委屈，每次都是你理解迁就我，是妈妈没做好。谢谢你爱我、包容我。”这时她不再抗拒我的触碰，望着我流泪。我帮她擦干眼泪。
我问：“我们把事情说开了，心里好受一点吗？”她软软回答：“好一点了，但还有一点点委屈。”（写这个文字的时候，我念给她听，她说：其实那个时候我并不开心）。
我没有逼迫她立刻开心，抱着她开玩笑转移注意力：“以后想吃什么提前说，可别给我整满汉全席啊。”她好奇：“什么是满汉全席？”
一番闲聊逗笑了她，紧绷的情绪慢慢散开。我们头贴着头、贴贴抱抱，亲亲，互相说着很爱对方，哄她开心。
就在氛围特别开心的时候，她很认真的跟我说：“妈妈，我每次都是逗你开心，可是如果我每次都把我的开心分给你，那我的开心是不是就变少了？”
我回她：“宝贝不是这样的，所以我们才要好好沟通呀。你有坏情绪、有委屈，全部告诉妈妈，妈妈帮你把坏情绪赶走。妈妈再把开心、温柔和爱装回你身体里，这样你身体里面就有好情绪啦，我们是互相给开心、互相治愈，不是你一个人单方面付出。”
我抱着她夸赞：“你今天真的特别棒，愿意好好沟通、好好表达情绪，已经学会掌控自己的情绪了，特别棒，特别特别为你骄傲。”
抱着她聊完之后我准备下床端面，她立马拉住我的手，我说：“怎么还舍不得妈妈啦”！她回：“妈妈，我舍不得你走，我想粘着你。”我便带着她一起去厨房。
端面时我忙着做事，没有牵她、也没来得及打招呼。她乖乖站在厨房，小声撒娇：“妈妈，我要你牵我。”我笑着回应：“好，我来牵我爱撒娇的小公主啦。”牵着她开开心心走向餐桌。
路上她又软软撒娇：“妈妈，我还想抱抱。”我抱了抱她，她说：“就抱这一点怎么够嘛”。我和她温柔约定：“我们先乖乖吃面，吃完妈妈再好好抱你哦。”
她听话吃完面条，立刻跑过来找我：“妈妈我吃完了，面条好好吃，我还要吃，我还要抱抱。”我马上给了她大大的拥抱，整件事完美解决。
自我复盘：
我属于恐惧型依恋。在成年人的亲密关系里，常常会防备、内耗，害怕受伤，容易拉扯、回避、没有安全感。
但这短短十几分钟，面对我的孩子，我全程都是安全型依恋的状态：主动冷静控住情绪、读懂孩子深层委屈、尊重她的主见、给她选择权、接纳她残留的小情绪、接住她所有的撒娇和依赖。
我的恐惧和防备，只针对成年人的博弈关系。
孩子的爱纯粹、真诚、没有算计和伤害，绝对安全。所以我所有的防御会自动卸下，激活我最温柔、最稳定、最包容的一面。
依恋类型从来不是死标签，可以在不同环境不同关系中，或同一段关系但不同质量中发生变化。这就是感情是流动的原因。是我的小天使宝宝 #我很满意我自己# #文字编辑部#我很满意我自己#新人流量# ，治愈了我所有的不安。
查看全部 7 条评论
锦澜： 整个过程不到20分钟，包含我冷静的时间。不到6岁的小朋友，在6岁前教会了她好好表达，好好沟通这件事，整个时长不到一年，小朋友的可塑性真的很强呀💯
锦澜
4天前
我家小天使没吃饭就睡着了，看来半夜又得折腾我这个老母亲起来给她做吃的，我的睡眠已经在疯狂抗议了……
我到底要不要把她喊起来？喊她起来吃完，估计又要玩很久才肯睡；不喊的话我现在就能安心入睡，半夜一定会被饿醒的她打断睡眠，左右为难！
其实生活里各种细碎的小事，反而最耗费心力，大事摆在眼前反倒能冷静分析出结果。我总容易陷入情绪和理智反复拉扯的内耗里。
纠结的核心无非是：早睡和睡眠质量怎么选。道理都懂，睡眠质量远比硬熬早睡重要，可当下我身体最本能的诉求就是想立刻睡觉。转念一想，现在时间也不算特别晚，我勉强熬一熬也可以？无非就是低质量地等着她吃完饭，再低质量地陪着她耗一会儿。
结果写到一半，小家伙自己醒了，我这半天的内心博弈全白费啦😂
紧接着就是要安抚她的小情绪，还有她不想吃面、非要吃饭的小要求，又开始考验我的耐心和哄娃功力。
带娃的日常，全是不起眼的琐碎小事，可每件事又都不容小觑。纵然满心无奈，还是得乖乖哄娃去咯～
