แนะนำ หัวข้อ
แนะนำ
หัวข้อ
#女权主义#
873 คนเข้าร่วม

โพสต์ใหม่แนะนำ

莱瑟-wolf🐺
2天前
关于声音和称呼…有个想法→ 是这样…😐 我其中一种声音比较低,靠近女中音那挂。 然后我就发现,有些人一听到这个声音,就自动默认我是T,接着“兄弟”“哥们”就叫上了。(其实也有点不太理解,T不也是女生吗?而且声音也不是一定能证明性别吧,不然一些所谓的“反串”声音是怎么发出来的呢?变了性才能发出的吗?) 也不是要批评谁,叫顺口了也正常。但我想说的是,声音只是一个声音,它不代表我的角色,也不代表我的身份。我是女性,是P,这只是我其中一种说话方式而已。 所以如果你叫错了,我提醒一下就好;但如果叫完还不当回事,那我会感到不舒服。 还有一点我想顺带提一下——那种“赛博点子”,就是幻想自己会有根东西就觉得自己了不起的那种虚拟优越感,真的很没意思。我不需要那种东西来定义我,也不想被那种氛围包裹。 称呼看着是小事,但其实带着态度,对性别,对人的态度。叫对了,大家相处都舒服;叫错了,也别怪我想保持距离。 就这样,一个简单的提醒…希望我们注重提升和强调女性的强大,而不是附属女性的强大得在男性的词语下。 *(题外话,感冒很难受,大家空调注意别开太冷,然后疫情个别地方又有反弹,人多的地方要戴好口罩😷) #女权主义# #女中音# #中性音#女权主义#女性成长#
คอมเมนต์
ส่ง
莱瑟-wolf🐺
5天前
警惕 警醒#女权主义# #女性成长#女权主义#女性主义#
ดูทั้งหมด 2 คอมเมนต์
妫: 赞同,男也用起来
คอมเมนต์
ส่ง
莱瑟-wolf🐺
5天前
两个想法: 一、我现在越来越难以接受“哥”“兄弟”这类称呼被随意安在女性身上。 如果仅仅因为一个人看起来“酷”或“帅”,或者剪了短发、穿了中性衣服,就被自动冠以男性称谓,那本质上不是在赞美个性,而是在用旧的性别模板去套新的形象——你越是想表达欣赏,越是在加固“什么样才像什么样”的刻板印象。 更让人警惕的是另一层:当女性获得权力、能力或话语权时,我们脱口而出的不是“姐”“女士”,而是“哥”“老大”——仿佛“厉害”天然属于男性词库,女性要够格,就必须先借一个男性的身份。这根本不是尊重,这是对女性自身性别的隐性否定。用别人的标签来定义自己的强大,等于默认“女性本身不够分量”。 我们需要的不是把女性“升格”为男性,而是把女性称谓“升格”为力量。 叫一声“姐”,可以同样有魄力;称一句“女士”,可以同样有权威。真正的平权,不是让女性去占一个男性的位置,而是让女性站在自己的位置上,也能被看见、被敬畏。 所以,与其用“哥”来包装一个酷女孩,不如直接赞美那个酷女孩本身——她的风格、她的能力、她的存在,不需要借男装来壮胆,更不需要换一个性别前缀才配被认真对待。 称呼是一面镜子,照出我们心里默认的规则。我希望那面镜子里,女性可以堂堂正正地做自己,而不是扮演别人。 二、我们现在对“性别”和“性取向”的判断,很多时候已经变成了一种条件反射式的归类: 见到短发、肌肉、穿得利落的女生,就默认是“T”;见到声音沉、举止飒,就脱口叫“哥”。这表面上是“辨认”,骨子里却是在用有限的标签去覆盖无限的生命细节——把一个人的穿着打扮,直接等同于她的性别身份;又把性别身份,径直翻译成性取向剧本。 尤其是把“T”当作一种“赛博男性”来理解——仿佛她只是换了个皮肤的男人,而不是一个拥有完整自我、可能温柔可能锋利、可能复杂到无法被任何标签收编的真实女性。这种误读,既稀释了女同性恋群体内部真正的多元性,也在无意中复刻了最古老的二元法则:外表必须指向性别,性别必须指向角色,角色必须指向脚本。 我不想被这样识别,也不想这样识别任何人。 一个人的性别,不是发型决定的;一个人的性取向,不是肌肉线条决定的;一个人的力量,更不需要靠“被叫哥”来确认。真正的尊重,不是快速把对方放进一个熟悉的抽屉里,而是愿意面对那种“我无法一眼读懂你”的不确定性,并且坦然接受它。 我们可以做得更好一点:看见一个短发有力的女性,就只是看见一个短发有力的女性——停止替她完成后面的身份拼图。把她当作她自己,而不是当作某种标签的载体。 #女权主义# #女性成长#女权主义#女性主义#女权主义#女權主義#
ดูทั้งหมด 3 คอมเมนต์
莱瑟-wolf🐺: 简单点来说: 一、我反感称女性“哥”“兄弟”,不是因为不接受中性气质,而是因为这种称呼背后藏着两重问题:一是用性别标签去定义外表,二是用男性称谓去“加持”女性的能力和权力。这既强化刻板印象,又在无形中贬低了女性身份本身。真正有力的女性称谓,不需要借用男性词库——我们完全可以用“姐”“她”来承载同样的尊重与力量。 二、把短发、肌肉、中性穿搭,声音比较低沉等自动等同于女同里的“T”,和把有力量的女性叫成“哥”是同一套逻辑:用外貌去倒推性别,再用性别去倒推性取向,最终把活生生的人压缩成标签。这既是对女同群体的刻板印象,也是对所有女性的窄化——仿佛女性气质只有一种剧本,而任何出格都要被重新归类到“男性那边”。我不想给任何人贴这种快进式的标签,我希望每个人都能做自己的主语,而不是别人的注脚。
คอมเมนต์
ส่ง
莱瑟-wolf🐺
6天前
没有人可以定义女性是什么样的,也没有人可以说女性像男性。女性就是女性,有好的,有坏的,有锋利的,有柔软的,有暴躁的,有稳定的,有各种各样的。因为我们是人,我们可以选择做自己 #女性成长# #女性主义#女性成长#女权主义#女性成长#支持女权#女性主义#女同女权#
莱瑟-wolf🐺: 嗯,虽然这么说但是我不支持女性们追求向下的自由
คอมเมนต์
ส่ง
云吃吃
5天前
女同、女双与女权的群体重合度高吗? #女权主义# # #
คอมเมนต์
ส่ง
莱瑟-wolf🐺
4天前
看到㽖凝和虜还有赛博点子的作品,就跟看到烟鬼子的作品一样恶心🙏我对这些过敏,看到就暴躁 #女权主义# #禁烟#女权主义#女性成长#
คอมเมนต์
ส่ง
云吃吃
5天前
我们要青史留名 “别光顾着说身世,把名字也告诉他们,不然大家只能叫你琵琶女” 好感动,仿佛看到了星星之火 #女权主义# # #
คอมเมนต์
ส่ง
莱瑟-wolf🐺
13天前
如图,我有些好奇 拉拉中有多少女权主义者? #女权主义# # # # #
ดูทั้งหมด 22 คอมเมนต์
边台老师: 我就是,感觉真拉更应该女权啊……结果好多大t子主义的
คอมเมนต์
ส่ง
ไม่มีเพิ่มเติม

สแกนเพื่อโหลดแอป

ทำความรู้จักกับเลสเบี้ยนมากกว่า 30 ล้านคน

แนะนำห้องถ่ายทอดสด

史努比🐰
143
𝓡·贝塔☘️
227
🍀
259