#女性成长#
9156 人参与
推荐动态
树树
11小时前
如果你累了，就读一读李娟
李娟的文字，是荒野里长出来的光
读李娟，像在戈壁风口坐下来喝一碗咸奶茶。
没有华丽辞藻，没有刻意煽情，可她写风、写雪、写葵花地、写转场路上的羊群，每一句都像把日子老老实实摊开给你看。
她不教你如何成功，只告诉你：再颠簸的生活，也要闪亮地过。
李娟金句收集（附出处）
关于活着与希望
人之所以能够感到“幸福”，不是因为生活得舒适，而是因为生活得有希望。
—— 《冬牧场》
世界就在手边，躺倒就是睡眠。嘴里吃的是食物，身上裹的是衣服。在这里，我不知道还能有什么遗憾。
—— 《阿勒泰的角落》
再颠簸的生活，也要闪亮地过。
——《我的阿勒泰》
生活永远都在一边抛弃，一边继续。
——《我的阿勒泰》
关于孤独与成长
最安静与最孤独的成长，也是能使人踏实、自信、强大、善良的。大不了，吐吐舌头而已。
——《阿勒泰的角落》
生命自己会寻找出路。因为只有在无际的弯路中，才会有更多机会不停地靠近世界的种种真实之处。
—— 《我的阿勒泰》/ 《羊道》
痛苦这东西，天生应该用来藏在心底，悲伤天生是要被努力节制的。
—— 《走夜路请放声歌唱》
关于自然与时间
太阳未出时，全世界都像一个梦，唯有月亮是真实的；太阳出来后，全世界都真实了，唯有月亮像一个梦。
——《冬牧场》
风是透明的河流，雨是冰凉的流星，只有我最简陋，最局促。
—— 《遥远的向日葵地》
大地最雄浑的力量不是地震，而是万物的生长啊。
——《遥远的向日葵地》
人是被时间磨损的吗？……不是的。人是被各种各样的离别磨损的。
——《遥远的向日葵地》
关于简单与自由
物质生活一旦简单了，身边的一切也会清晰地水落石出，铅华洗尽。
—— 《羊道·深山夏牧场》
自由一旦漫开，就无边无际，收不回来了。常常是想到了最后，已经分不清快乐和悲伤。只是自由，只是自由。
——《我的阿勒泰》
绿色就是大地上最广阔、最感人的自由呀！当我们看到绿色，总是会想：一切都不会结束吧？
——《我的阿勒泰》
为什么我们越来越爱李娟
因为在这个人人急着变现、急着证明自己的时代，她替我们留了一块不慌的空地。
她写贫穷不卖惨，写孤独不矫情，写母亲骂她“不结婚不生孩子”也能写出幽默。
她让我们知道：
人可以很渺小，但心里可以很辽阔；可以日子很苦，但眼睛可以很亮。
写在最后
李娟的文字，不是避难所，是旷野。
你走进去，风会吹乱头发，雪会落满肩头，但你会忽然觉得——
“我这样活着，也挺好。”
今晚，挑一句抄在便签上吧。
李娟 #我的阿勒泰 #冬牧场 #冬牧场 #文字治愈 #冬牧场 #摘抄
世界乱套我睡觉
4天前
允许关系模糊！
很多人在感情里很拧巴的一件事，就是非要把关系掰得明明白白。
刚聊没几天，见了两三面，就急着要身份、要名分、要一句板上钉钉的“我们在一起了”。
对方稍微犹豫，没立刻给答案，就开始内耗，觉得对方是养鱼、是不真诚、是在耍流氓。
其实感情，很多时候本来就不是非黑即白的。
从有好感到喜欢，再到笃定要长久走下去，中间本来就有一段模糊的过渡地带。
不是所有人都能一眼定终身，也不是所有关系都能按部就班，精准卡着节点推进。
你越急着要一个明确答案，越容易把人推远。
对方本来还在慢慢了解、慢慢动心，你一顿逼问、一通索要承诺，人家瞬间就觉得压力大，觉得你要的不是感情，是一个身份。
索性直接退缩，连继续了解的欲望都没了。
很多人以为允许模糊是纵容暧昧、是没底线。
不是。
允许关系模糊，是承认感情有它自己的节奏，不强行加速，不提前索要结果。
不是让你无限期耗着，是别刚开头就逼着对方写结局。
说到底，执着于立刻明确关系的人，大半不是多认真，是怕失控。
怕自己投入了真心没回报，怕付出了时间没结果，所以想用一个“男女朋友”的名头，先给自己上一份保险。
可感情里哪有这种保险？名分从来都不是安全感的来源，人对了才是。
多少人刚认识就火速确定关系，官宣、换头像、昭告天下，结果没俩月就发现三观不合、相处疲惫，闹得难看收场。
这种清晰，除了加速消耗，什么用都没有。
反而那些一开始慢慢接触、不急于定义的，反而能走得长远。
当然，允许模糊不是无底线迁就。
你可以不逼对方立刻给名分，但不能接受对方一直消耗你、吊着你，一边享受你的好，一边不给任何坦诚。
模糊是阶段，不是常态。
相处一阵子，对方始终没往前走的意思，你自然可以转身就走。
不用纠结名分，看行动就够了。
成熟的感情观，不是一开始就要一个确定的答案。
是允许彼此慢慢靠近，允许关系慢慢清晰。能同频就继续，不同频就散开。
不用急着盖章，不用怕模糊不清。
真正属于你的关系，不会一直模糊下去。那些需要你逼着才能明确的，本来就不属于你。#女性成长##女性成长#
查看全部 2 条评论
有文化的肥四： 允许关系模糊，但必须要有道德感约束，双方都没有其他的正式关系才可以
silence
8天前
伟大母亲的苦难一生，请苍天辨忠奸
上野千鹤子提出过一个AB面理论，在夫妻关系中，男性通常只待在工作、赚钱看得见的那一面，而女性要么是工作家务两面变换身份，要么就是被全职关在了看不见的家务中，吃力还不讨好。
这就是社会婚姻结构中常见的不平等模式，它对女性的隐形迫害杀人不见血。
改编自斯蒂芬·金的同名电影《热泪伤痕》就讲述了为人妻为人母的女主桃乐丝的女性困境。电影通过两起死亡事件串联起过去和现在的关系网络，逐渐剥离桃乐丝的犯罪嫌疑，让我们看到了一个婚姻中女人的隐忍与忍无可忍。
两个事件的嫌疑人都是桃乐丝，一次是丈夫死亡，被认定意外身亡后解除了嫌疑。这一次是雇主薇拉的死亡，身为保姆的桃乐丝被目击者看到事发当时正举着擀面杖。恰巧办理两个事件的是同一个男警官，他立志要带着上一次的嫌疑将桃乐丝缉拿归案。
故事在记者女儿的到来和对过往回忆的闪回中愈发扑朔迷离，桃乐丝和女儿关系冷漠疏离，自父亲死后女儿莎琳娜就回避母亲，一个人到纽约工作闯荡。女儿对母亲冷淡、厌恶、压抑不住愤怒，而回忆中也是与父亲更关系亲密，欢声笑语。
但随着故事的深入，我们看到了桃乐丝身处的AB面。她的婚姻是不幸且压抑的，丈夫是一个酒鬼，对妻子家暴，偷花攒给女儿的资金，对女儿意图不轨的败类。而这都被十二三岁的莎琳娜创伤性回避，她常年服用各种精神药物，情绪不稳定，难有长期稳定的亲密关系，作为受害者她用病理性遗忘埋葬了青春童年，不记得就无事发生。
桃乐丝长期活在丈夫的喜怒无常中，女儿在的时候是人模狗样的慈父，女儿不在对妻子恶语嘲讽大打出手，桃乐丝一直为了女儿隐忍，想努力维持着家庭过得去的表面。她不只是一个家庭主妇，面对无能的老公，她出去做保姆，伺候刻薄事多的薇拉，虽然薇拉经常提出不可理喻的工作要求，但她都能应付过去让对方满意。
直到发现宝贝女儿被丈夫侵犯，桃乐丝彻底爆发崩溃，但丈夫偷走了她带女儿远走高飞的唯一积蓄，桃乐丝一筹莫展只剩哭泣。薇拉得知此事后，以同为女人妻子的身份劝桃乐丝当机立断下狠手。这也是薇拉的秘密，她有一个情感不和的丈夫多年前意外身亡。
日全食那一天，桃乐丝动手了，利用地下井，造就了丈夫醉酒意外坠井身亡的现场。世界黑暗的六分钟，桃乐丝把恶人留在了地狱，她要带着女儿走向新的光明。
最后女儿回忆起了过往创伤，也得知了母亲为母则刚的爱与勇气。薇拉之死也真相大白，只是一个女人厌恶衰老一心求死摔下楼梯的意外。
故事令人唏嘘，现实的女性困境还在一幕幕上演。
#这部电影推给你# #文字编辑部#这部电影推给你#女性成长#
瑞芹： 所以女人有好的原生家庭很重要
silence
8天前
莱瑟-wolf🐺
5天前
嗯…就很奇怪啊，友好讨论但被拉黑了
可能只是双方逻辑不在一个频道上吧。但更奇怪的是——拉黑之后还要继续回复，像是自己逻辑站不住脚、但又不愿意服输一样。
我其实还是挺想认真讨论一下的。
第一，“我不明白我说的话为什么给你一种我是跨性别女性的意味”——这句话本身就有点奇怪。
我觉得我并没有歧视跨性别者，我不太清楚这顶帽子是从哪里扣过来的，不过你给我贴的标签还不少，有点上纲上线，借题发挥那个味儿了☺。我那个作品也不知道你是从哪里看出歧视的？我只是表达了自己观察到的一个现象：我觉得很多跨性别认同是刻板印象导致的，因为这个社会本来就还没有完全脱离刻板印象的框架，从古至今都是如此。
其次，我当时问“你是吗”，本身并没有恶意或特殊性指向，那只是一个很平常的询问。我的本意很简单：
1.如果你是跨性别者，那你既然觉得我说得不对，我可以听听为什么，你是从什么经验出发的；
2.如果你不是跨性别者，那你又是从哪里了解到跨性别者的，觉得我说得哪方面不对、哪方面没有对上？
仅此而已。我不理解为什么“能不能问别人是否是跨性别者”也成了一个需要被指责的问题。🤔
再者，你不是在表达“不该歧视”吗？“不歧视”在我看来，应该是平常心对待，而不是特殊化对待——还是说，某些人想要的只是一个“特殊权”吗？
所以到头来，到底是谁在先入为主？🤔
如果你要继续讨论，那为什么要选择拉黑对方呢？只是为了捂嘴、不让对方说出你不想听的话，然后自己继续发表观点吗？
是这样的话，其实可以不用继续了。显然我们没办法说服对方，我也不打算说服你。
你可以选择远离我这个跟你观点不一致的人，而不是选择在我们双方都还只是沟通、没有互相攻击的情况下，拉黑却继续发言。😐
#女权主义# #女性成长#女权主义#女性主义#女权主义#友好讨论#女性成长#跨性别的产生# #迷惑行为大赏#
没有更多了
